大学教授王福重语录：
"农民出大力流大汗，是一种懒惰和愚蠢"
"农民应该被消灭"
"农民只会种地做苦力，对国家没用"
“你穷，不是做便宜地铁的理由。穷，就要减少消费，因为资源有限。别墅价高正常，地铁也不能认为低价。价格的最重要作用，就是不能想消费就消费，出价高者得，才是正道。另外穷人不如富人的德行好，这是真理。”
“农民跟粮食的关系不大，几乎没什么贡献。”
“穷人没道德和信用可言。”
诸如此类，不胜枚举。概括起来就是富人优秀，理应占有绝大部分资源，富人高尚，理应享有高高在上的地位；穷人能力低下，道德败坏，就应该生活在水深火热之中，苟延残喘于世间。这种言论，好像在古罗马那样残酷的奴隶社会下，也不敢明目张胆的宣扬出来，在等级森严、种姓制度的印度教社会下，还需要一个善恶轮回概念平复一下贱民的内心痛苦。可是，在号称文明科学民主自由的现代社会，居然会出现如此赤裸裸、大言不惭的等级言论，压迫理论，为不平等现象找各种理论依据，实在令人发指！
那么，王老师的理论问题在哪里？
第一，一个人或者团队在技术水平、认知能力、信息渠道等方面占据优势，是否就应该独享收益呢？比如，所谓的科技创新，技术进步带来的超额收益。实际上，这些科学与技术并不是他们创造，而是客观存在的，只不过人类的认知能力有限，暂时没有发现而已。而且，所有创新都是在前人的基础上的创新，都是一层层搭建起来的，几乎每一个人或者他的祖先都做出了或大或小的贡献，怎么能把将所谓贡献的收益全部占有呢？那就是贪天之功为己有。当然，如今流行着谁发现谁占有的理论，其实这种理论来源于动物，动物习惯以尿液气味划地盘，所以人类认为这样做天经地义。可是，这就是把人类等同于普通动物，既如此，人类为何要走出森林，群居而落，构建社会，产生文明了呢？你既然将自己等同于动物，那就还会到森林，草原，与狼虫虎豹争夺资源吧。人类能够建立文明，肯定是与动物存在本质区别，这个本质区别就是团结协作互助共享，所以才能战胜不管是体力速度灵活性都远远胜于自己的各种动物，组建文明社会。而现在，很多人反而舍弃人性，主张动物性，这是要再次真正的回归大自然了。
第二，富人或者权力拥有者是否都在为社会做出正面贡献。答案是否定的，在财富和权力达到垄断程度时，他们大多数就是反社会的，他们大多会对社会发展做出负面贡献。因为垄断者最关心的就是维护垄断地位，他们对任何可能威胁自己垄断地位但是有利于社会发展的创新，皆是警惕而痛下杀手的。这种例子在你我身边，在国际政治，在商业领域，屡见不鲜。所以，富人贡献大，穷人贡献小，是为谬论。
第三，资源分配的不均衡，造成贫富分化加剧，就是形成所谓的富人穷人，并不就是因为富人聪明，穷人愚蠢，富人高尚，穷人卑劣，富人勇敢，穷人懦弱，很多情况恰恰相反。而当阶级分化完成，并且在制度上加以法律化，在理论上形成系统化，在权力上完成集权化，那么，上述一切概念也就无所谓有无所谓无了。也就是说，所谓的穷富之别，更多是制度性的，是社会问题的结果，而不是原因。
总之，王福重以博人眼球、骇人听闻的穷富理论观来解释当今社会，这是人类社会的倒退，倒退的终点就是森林与草原，就是重新回到茹毛验血的丛林社会。在这样一个各类思想纷杂的时代，做为最广大的善良勤劳朴实厚道的普通劳动者，应该怎么办呢？那就是擦亮眼睛，不能被这种思想所蛊惑，相信自己，保持尊严，条件允许，团结起来，坚持奋斗！
标签： 语录
