个人认为,取次丛花 很不适合做什么编辑

爱语录 71 0

  作者:取次丛花 回复日期:2006-5-20 17:47:00

    请看他在自己帖子 『教师』 [教育论坛][浅议当今教师基本素质之低下]里的发言和回复.

  此文对事不对人,欢迎持不同意见者商讨。若有想人身攻击者,请移步出门。

    笔者在某报社做文字编辑,所编版面为教研版,主要发表教师论文。在编辑过程中,笔者每每痛心当今教师基础素质之低,令人感觉很窝心。由此想到另一个严重问题,这样的教师,怎么能去培育好祖国的花朵?

    首先是抄袭严重。在教师们寄来的教研论文里,“天下文章一大抄”体现得淋漓尽致。好一点的,会抄一些写一些,在别人的文章里加上一些自己的看法。差一点的,会把几篇文章摘抄整合为一篇文章。再差一点的,就是直接全篇累牍的复制。

    教研论文,是表达教师教学思想、体现教师教学素质的一个指标。好的教师,应能根据自己的教学经验及个人思考,写出教为出色的教学论文。这个出色,并不需要文藻词丽。最重要的是,有自己的思想在里面,真正是自己的东西,而不是做文抄公。这本应该是从小就知道的道理,可惜的是,从前的老师没有教他们,他们自己也不具备这样的思想。这样的老师,如何去教好自己的学生?我悲哀地看到一朵朵幼苗在园丁没有营养的浇灌下发育不良。

    再一个是态度极不认真。文字功夫有深浅,不可强求。可是,至少都是中国人,会写方块字,写的时候不能认真些吗?抄的时候不能认真些吗?我拿到的教研论文,往往别字连篇,病句多多,好好的一句话都说不囫囵。有时候看着这些文章,我很怀疑他们是怎么当上老师的,怀疑在当上老师之前,他们是否也接受了几年十几年的基础教育。连母语都使用不好的人,怎么让他们去教育别人!

    其实,经过上学时的语文学习,每个人就算写不出来优美的文字,至少也能把句子写通顺。平时说话不也一套一套的吗,引经据典,言辞有力。可为什么写到纸上就变得磕磕绊绊,辞不达意?我真希望这些教师好好想想小学时候老师教自己怎么造句的。

    造成这个现象的根本原因,我个人认为是不认真的态度。凡事只要认真,即使不能完美,也会差强人意。从那些遍布低级语法错误的教研论文里,我看到一张张凑合的脸。我总想,不认真的教师怎么能教出不认真的学生?也许一些教师会说,我专业教得很好,很认真。可是我想说,做教师是言传身教啊,你的一举一动都会被学生看在眼里,学在心里,只教那么点专业知识有什么用?教育不是在培养专业机器,而是在育人。

    之所以说当今教师基本素质低下,除了笔者工作上原因,看到了太多教师低素质的方面。在生活中,笔者也感触良深。从小学到大学毕业,做了十几年学生,见识过太多的老师,没几个素质高的。不用跟我辩驳,大家都知道是什么情况。我的那么多老师,真正素质高,能让大家都信服的,实在是凤毛麟角。

    上大学是在师大。师大是什么地方?就是培养教师的地方。对于那些同学,我再了解不过。当然有不少有才华的,可是基本素质大多较低。不是有人感叹当今大学生素质低下吗?师大的学生也不例外。看着师大的学生们出口成“脏”,聊以混日,我无法想象现在这批人已经走上讲台,貌似教师。上师大时候,常开的一个玩笑就是打击朋友:“就你这样以后还当教师,误人子弟吧!”教师,多么高贵的一个字眼,就这样被玷污了。

    人都成为人,可不是人都能成为教师。感觉这当今教师基本素质之低下,我不由得担忧一个问题:是他们在三尺讲台上教书“育”人啊,能“教”好什么书,“育”好什么人?

    悲哀!莫大的悲哀!

    我改悔吧!教师,你改悔么?

  作者:静听花开花落 回复日期:2006-5-12 12:57:00

    不否认,有这样的老师,但不是“当今教师”这个群体.

    正如楼主所说:“没有必要因为这篇文章而诋毁我的母校,那样我会怀疑你的人格。”

    同样也不能因为碰见了素质低的老师就诋毁老师这个群体。:)

  由此可见此编辑逻辑混乱,精神亢奋,建议送庄市精神病院处理,谢谢!

标签: 国庆节的优美句子摘抄

抱歉,评论功能暂时关闭!